삼성 - KCC KBL 경기 예상

삼성 1.55 -KCC 2.35
 

KCC의 수비가 지금처럼 흔들린다면 삼성의 득점이 올라갈 가능성은 충분합니다. 실제로 KCC는 최근 정관장전 74실점, KT전 87실점, DB전 85실점을 기록했고, 시즌 평균 실점도 90.2점입니다. 상대 공격을 제어하는 데 어려움을 겪고 있는 건 분명합니다. 그래서 이번 경기 오버 쪽으로 시선이 몰리는 이유도 이해합니다. KCC 수비가 자동문처럼 열린다는 평가가 괜히 나오는 상황은 아닞니다.

그런데 저는 바로 그 지점에서 반대로 접근했습니다. KCC의 수비가 나쁘다는 사실과 이번 경기에서 170.5점 이상이 나올 것인지는 별개의 문제입니다. 수비가 허술한 팀을 만났다고 상대가 반드시 높은 득점을 올리는 건 아닙니다. 공격 전개가 얼마나 효율적으로 이어지는지, 리바운드 이후 추가 공격을 얼마나 허용하는지, 그리고 경기 템포가 어느 쪽으로 형성되는지까지 같이 봐야 합니다.

삼성은 최근 5연승을 달리는 동안 DB에 95점, LG에 93점을 넣었습니다. 공격 효율이 올라온 건 맞지만, 모든 경기가 같은 흐름으로 진행된 건 아닙니다. 소노전은 82대81, 정관장전은 66대58로 끝났습니다. 상대와 경기 상황에 따라 득점 양상이 크게 달라졌다는 뜻입니다. 삼성은 최근 경기당 리바운드 38.6개로 KCC의 34.2개보다 앞서고, 공격 전개에서도 어시스트가 경기당 20.2개로 KCC보다 많습니다. 리바운드 우위를 통해 공격 기회를 확보하고 패스로 수비를 흔드는 방식이 살아난다면 좋은 득점 기회를 만들 수 있습니다.

다만 삼성의 최근 흐름을 무조건 빠른 농구로 해석할 필요는 없ㅅ습니다. 평균 페이스는 약 71.7로 KCC의 76.9보다 느립ㄴ ㅣ다. 이 차이는 이번 언더 판단에서 중요하게 보고 있는 부분입니다. KCC는 빠르게 공격을 전개할 때 장점이 있지만, 최근에는 수비에서 실점을 많이 내주면서도 공격이 매끄럽게 풀리지 않는 경기가 나왔습니다. 삼성 입장에서는 굳이 상대가 원하는 빠른 템포에 맞춰 줄 이유가 없습니다. 수비 리바운드를 확보하고 하프코트에서 공격을 정리하면서 KCC의 속공 기회를 줄이는 쪽이 더 효율적일 수 있습니다.

전술적으로는 KCC의 외곽 수비와 골밑 커버가 관건입니다. 삼성의 공격이 안쪽으로 들어갔을 때 KCC가 도움 수비를 보내면 외곽에 공간이 생기고, 반대로 외곽을 의식해 수비 간격을 넓히면 골밑 공략이 쉬워집니다. KCC가 이 딜레마를 해결하지 못한다면 삼성의 득점은 올라갈 수 있습니다. 하지만 그 과정에서 삼성이 공격 시간을 충분히 사용하고, KCC가 공격권을 얻은 뒤에도 무리한 빠른 공격보다 안정적인 전개를 택한다면 양 팀의 득점 합계가 생각만큼 높아지지 않을 가능성도 잇습니다.

물론 언더가 편한 선택이라는 뜻은 아닙니다. KCC의 수비 불안은 명확한 오버 요인이고, 삼성이 외곽슛까지 높은 효율로 성공시키면 기준점을 넘길 위험도 있습니다. 그럼에도 저는 KCC의 최근 실점 숫자만 보고 오버를 따라가기보다는, 삼성의 경기 템포와 두 팀의 최근 경기에서 실제로 나타난 득점 흐름을 더 중요하게 봣습니다.

이번 선택은 오버에 몰리는 분위기가 싫어서 반대로 가는 것도 아니고, 무작정 오기를 부리는 것도 아닙니다. 변수나 조작설, 배당 흐름의 패턴 같은 요소를 끌어와서 설명하려는 것도 아닙니다. 1라운드라는 점은 감안하되, 지금까지 치른 경기들의 실제 내용과 기록을 복기한 뒤 내린 판단입니다. 다만 표본이 적은 시즌 초반인 만큼 분석이 틀릴 가능성까지 열어두고 결과를 확인할 생각입니다.

개인적으로 이번 경기는 기준점 자체보다 시장이 바라보는 경기 그림과 제가 복기한 경기 그림이 다르다는 점에 주목했습니다. KCC의 수비가 불안하니 오버를 보는 건 충분히 이해합니다. 다만 수비가 약하다는 이유 하나로 양 팀의 득점이 동시에 올라갈 거라고 판단하는 건 조금 단순한 접근이라고 생각합니다. 한쪽의 공격 효율이 좋아져도 다른 쪽의 공격이 막히거나, 경기 템포가 예상보다 느리게 흘러가면 합산 득점은 전혀 다른 결과로 나올 수 있습니다.

물론 이런 판단이 맞는다는 보장은 없습니다. 특히 시즌 초반 남자농구는 경기마다 템포와 외곽 성공률 차이가 크게 나타날 수 있어 한 경기 결과만으로 분석이 옳았다고 주장할 생각도 없습니다. 다만 결과를 맞히기 위해 분위기에 편승하기보다는, 지난 경기에서 확인된 내용으로 판단하고 결과가 나오면 다시 복기하는 게 맞다고 봅니다.

오늘 언더가 틀리더라도 KCC 수비가 약하다는 사실을 몰라서 선택한 건 아닙니다. 그 부분까지 알고도 다른 경기 요소들을 비교해 언더를 선택한 겁니다. 반대로 오버가 나온다면 어떤 구간에서 템포가 빨라졌는지, 수비 문제가 실제로 득점 증가로 얼마나 연결됐는지 다시 살펴보겠습니다. 오늘 결과까지 확인한 뒤에도 같은 판단 오류가 반복된다면 남자농구 분석은 며칠 쉬면서 경기 내용을 더 관찰할 생각입니다.

주력 170.5 언더