미적중

애틀랜타 유나이티드 vs 시카고 파이어 축구 프리미엄 분석

애틀랜타 유나이티드 엠블럼
애틀랜타 유나이티드
2 : 3USA MLS · 2026-10-25 08:30 · 분석 갱신 10월 23일 08:33
시카고 파이어 엠블럼
시카고 파이어
호두티비 AI 픽언더 3.5애틀랜타 유나이티드 +0.5 승
데이터 충실도 매우 높음

최근 기대득점 1.97 대 0.99, 순위와 엇갈리는 홈 공격 지표

시즌 성적은 시카고 파이어가 앞서지만, 최근 공격 지표와 원정 성적을 보면 원정 승리를 강하게 밀기는 어렵다. 애틀랜타 유나이티드 핸디캡 +0.5와 언더 3.5를 우선하되, 홈팀의 높은 실점 수준이 두 선택의 공통 위험 요인이다.

1

시즌 우위와 최근 공격력은 다른 방향

시카고 파이어는 4위·승점48로 14위·승점30의 애틀랜타 유나이티드보다 시즌 성적이 좋다. 그러나 최근 3경기 기대득점은 홈팀 1.97, 원정팀 0.99로 순서가 뒤집힌다. 누적 순위만으로 원정 승리를 선택하기보다 최근 기회 창출의 변화를 함께 반영해야 한다.

근거 데이터홈팀 최근 3경기 기대득점(xG) 1.97
원정팀 최근 3경기 기대득점(xG) 0.99
2

홈 이점보다 먼저 봐야 할 홈 수비

애틀랜타 유나이티드는 홈경기 7경기에서 2승1무4패, 평균실점 2.14를 기록했다. 원정 평균실점 1.44보다 홈에서 수비 부담이 더 컸다는 뜻이다. 홈이라는 이유만으로 우세를 부여하기 어렵고, 홈팀을 선택하더라도 승리보다 무승부까지 포함하는 핸디캡 접근이 더 적합하다.

근거 데이터홈팀 홈원정 성적: 홈경기 7경기 2승1무4패 평균득점 1.43 평균실점 2.14 / 원정경기 9경기 3승3무3패 평균득점 1.44 평균실점 1.44 / 전체 평균 득실차 -0.31
3

원정팀의 시즌 강세가 원정에서는 약해진다

시카고 파이어의 별도 홈원정 집계는 홈 6승1무2패와 원정 3승3무5패로 대비된다. 원정 평균득점 1.45보다 평균실점 1.91이 높아, 시즌 순위의 우위를 그대로 원정 승리 가능성으로 옮기기 어렵다. 홈팀 수비도 불안하지만 원정팀 역시 승리를 확신할 만한 원정 안정성을 보여주지는 못했다.

근거 데이터원정팀 홈원정 성적: 홈경기 9경기 6승1무2패 평균득점 1.89 평균실점 1.22 / 원정경기 11경기 3승3무5패 평균득점 1.45 평균실점 1.91 / 전체 평균 득실차 +0.05
4

최근 결과는 원정팀의 연승보다 연패에 주목

최신순 경기 목록에서 시카고 파이어는 NE 레볼루션 원정 0-1, 필라델피아 유니온과의 홈경기 1-3으로 연패했다. 그 이전의 승리 흐름이 최근까지 이어진 것은 아니다. 상단 최근폼 표기와 경기 목록의 방향이 다르므로, 이번 판단은 상대와 스코어가 확인되는 최신순 결과를 우선한다.

근거 데이터원정팀 최근 6경기(최신순): L 0-1 원정 NE 레볼루션 / L 1-3 홈 필라델피아 유니온 / W 2-1 홈 뉴욕 시티 / W 3-1 홈 밴쿠버 화이트캡스 / W 1-0 원정 샬럿 / L 0-3 원정 내슈빌 SC
5

공격 시도에서는 홈팀의 반격 근거가 있다

애틀랜타 유나이티드는 최근 3경기 평균 슈팅 18.3, 유효슈팅 5로 시카고 파이어의 슈팅 13.7, 유효슈팅 4.7보다 앞선다. 점유율은 원정팀이 높지만 슈팅 생산에서는 홈팀이 더 적극적이었다. 다만 슈팅 우위가 실제 득점이나 승리를 보장하지는 않아 홈 승 단정보다 패배 회피 가능성을 높이는 근거로 본다.

근거 데이터홈팀 최근 3경기 평균: 점유율 49.3%, 슈팅 18.3, 유효슈팅 5, 코너킥 5.3, 파울 10.3, 패스성공률 83%, 경고 2.3
원정팀 최근 3경기 평균: 점유율 52.7%, 슈팅 13.7, 유효슈팅 4.7, 코너킥 5.3, 파울 15.7, 패스성공률 79%, 경고 2.7
6

총득점은 언더 우선, 수비 불안은 경계

총득점 기준점 3.5에서 언더 배당 1.71은 오버 2.1보다 낮아 시장도 언더를 우선한다. 시카고 파이어의 최근 기대득점 0.99는 이 방향을 지지하지만, 애틀랜타 유나이티드의 최근 홈경기에는 1-3과 2-2가 있어 안심할 수 없다. 저득점 일변도보다는 기준점과 원정 공격 둔화를 함께 고려한 선택이다.

근거 데이터총득점 기준점 3.5 (오버 2.1 / 언더 1.71)
애틀랜타 유나이티드비교시카고 파이어
14위순위4위
LWLDWD최근LLWWWL
홈 4승2무9패홈·원정원정 5승5무5패
시장 배당홈 2.6원정 2.38기준 3.5

경기 개요

애틀랜타 유나이티드는 14위, 8승6무16패, 승점30으로 시카고 파이어보다 시즌 성적이 뒤처진다. 시카고 파이어는 4위, 14승6무10패, 승점48로 누적 경쟁력에서 우위에 있다. 다만 최근 기대득점은 홈팀 1.97, 원정팀 0.99로 시즌 순위와 다른 방향을 가리킨다. 시즌 전력의 우위와 최근 경기력의 변화를 구분해서 접근해야 하는 경기다.

최근 흐름

애틀랜타 유나이티드는 최신순 목록에서 인터 마이애미와의 홈경기를 1-3으로 패했지만, 그 직전 CF 몽레알 원정에서는 3-0으로 이겼다. FC 신시내티전 1-3과 뉴욕 시티전 2-2도 홈에서 나와 최근 홈 수비의 불안이 반복됐다. 시카고 파이어는 뉴욕 시티전 2-1, 밴쿠버 화이트캡스전 3-1 승리 이후 필라델피아 유니온전 1-3과 NE 레볼루션전 0-1로 흐름이 꺾였다. 특히 가장 최근 경기의 무득점은 원정팀 공격을 낙관하기 어렵게 한다. 상단 최근폼과 최신순 경기 목록이 일치하지 않아, 최근 흐름은 구체적인 상대와 스코어가 있는 목록을 기준으로 해석했다.

홈·원정 성향

시즌 요약에서 애틀랜타 유나이티드의 홈 성적은 4승2무9패로, 홈 자체가 강점이라고 보기는 어렵다. 별도 홈원정 집계에서도 홈 7경기 2승1무4패, 평균득점 1.43, 평균실점 2.14로 같은 약점이 드러난다. 시카고 파이어 역시 시즌 요약의 원정 5승5무5패와 별도 집계의 원정 11경기 3승3무5패 모두 압도적인 원정 우위를 보여주지는 않는다. 원정 평균득점 1.45와 평균실점 1.91도 원정 승리 확신을 낮추는 자료다. 두 집계는 경기 수가 달라 합산하지 않고, 홈팀의 홈 수비 불안과 원정팀의 원정 기복이라는 공통 방향만 반영한다.

상대 전적

제공된 맞대결은 2026-04-12 시카고 파이어가 애틀랜타 유나이티드를 1-0으로 이긴 경기다. 이 기록에서는 시카고 파이어가 실점 없이 승리했지만, 한 경기만으로 반복적인 우세나 저득점 패턴을 확정할 수는 없다. 당시와 이번 경기의 홈·원정도 달라 보조 근거로만 활용한다.

경기 환경

경기 장소는 애틀랜타의 애틀랜타 스타디움이다. 잔디·기온·강수·바람 자료는 제공되지 않아 경기 속도나 득점에 환경상의 가중치를 부여하지 않는다. 주심의 카드·페널티 성향 자료도 없으므로 파울 평균을 특정 판정 결과와 연결하지 않는다.

시즌 지표 비교

시즌 집계에서 애틀랜타 유나이티드는 경기당 득점 1.2, 실점 1.7로 득점보다 실점 부담이 크다. 시카고 파이어는 경기당 득점 1.7, 실점 1.5로 공격과 수비의 균형이 더 낫다. 무실점도 시카고 파이어 7경기, 애틀랜타 유나이티드 4경기로 원정팀이 앞선다. 무득점은 홈팀 9경기, 원정팀 3경기여서 시즌 전체의 공격 안정성 역시 시카고 파이어가 우위다. 따라서 최근 공격 지표가 홈팀에 유리하더라도 시즌 전력의 열세까지 해소됐다고 판단해서는 안 된다.

경기 스타일

최근 3경기 점유율은 애틀랜타 유나이티드 49.3%, 시카고 파이어 52.7%로 원정팀이 더 높다. 반면 슈팅은 홈팀 18.3, 원정팀 13.7로 홈팀이 공을 가진 시간을 슈팅으로 연결하는 빈도에서 앞섰다. 유효슈팅은 홈팀 5, 원정팀 4.7로 슈팅 수의 우위만큼 뚜렷한 차이를 보이지는 않는다. 패스성공률은 홈팀 83%, 원정팀 79%이며 코너킥은 모두 5.3이다. 파울은 홈팀 10.3보다 원정팀 15.7이 높지만, 이 수치만으로 카드나 위험 지역 프리킥 발생을 단정할 수는 없다.

기대득점(xG)

최근 3경기 기대득점은 애틀랜타 유나이티드 1.97, 시카고 파이어 0.99로 홈팀의 기회 창출 수준이 더 높다. 실제 결과에는 홈팀의 CF 몽레알전 3-0과 인터 마이애미전 1-3이 함께 있어 득점 결과의 기복도 확인된다. 원정팀 역시 뉴욕 시티전 2-1 이후 필라델피아 유니온전 1-3, NE 레볼루션전 0-1로 득점 흐름이 약해졌다. 다만 같은 범위의 실제 평균득점이 별도로 제시되지 않아 기대득점 대비 결정력의 우열을 수치로 확정하지 않는다. 골키퍼가 막아낸 기대실점은 홈팀 -0.07, 원정팀 0.13으로 원정팀이 높지만, 이 자료만으로 수비진 전체의 안정성을 판정하기는 어렵다. 홈팀의 공격 반등 가능성과 원정팀의 최근 기회 창출 둔화를 함께 반영하면 홈팀의 패배 회피와 언더 쪽에 근거가 생긴다.

득점 시간대

애틀랜타 유나이티드의 득점은 61~75분 8골이 가장 많고, 31~45분과 76~90분이 각각 7골이다. 시카고 파이어는 61~75분과 76~90분에 각각 11골로 후반 늦은 시간대의 득점이 두드러진다. 초반 0~15분도 원정팀 9골, 홈팀 3골로 시카고 파이어가 앞선다. 따라서 원정팀의 최근 공격 지표가 낮더라도 경기 후반 득점 가능성을 가볍게 볼 수는 없다. 다만 시간대별 실점 자료가 없고 득점 집계도 시즌 총득점과 일치하지 않아, 이를 특정 시간대의 실점 예측이나 총득점 확정 근거로 사용하지 않는다.

전술과 라인업 경향

애틀랜타 유나이티드는 최근 5경기에서 4-3-3을 3회 사용했고, 4-1-4-1과 4-2-3-1을 각각 1회 사용했다. 시즌에도 4-3-3이 15경기로 가장 많아 최근 선택이 기존 운영의 연장선에 있다. 시카고 파이어는 최근 4-4-2를 4회, 4-2-3-1을 1회 사용해 최근 기본 틀이 더 뚜렷하다. 시즌에는 4-4-2가 12경기, 4-2-3-1이 10경기여서 상황에 따른 구조 변경 가능성도 남아 있다. 붙박이 선발 목록은 최근 인적 연속성을 보여주지만 결장 정보도 함께 있으므로, 이를 이번 경기 확정 선발로 옮기지는 않는다.

주목할 선수

애틀랜타 유나이티드에서는 알미론이 3골로 제공된 주요 선수 명단 가운데 가장 많은 득점을 기록했다. B. 엠볼로는 2골과 1도움으로 득점과 도움 기록이 모두 있지만, 득점에는 페널티 1골이 포함돼 있다. 줄리아노 갈로포도 2골을 기록해 홈팀 득점이 한 선수에게만 한정되지는 않았다. 홈팀의 최근 기대득점 1.97이 실제 성과로 이어질지는 이들의 득점 관여가 중요한 확인 지점이다. 다만 개인별 최근 슈팅이나 출전 시간 자료는 없어 현재 컨디션과 이번 경기 득점을 단정하지 않는다.

결장 변수

애틀랜타 유나이티드의 결장·부상 명단은 2명이며 D. 치카와 W. 라일리가 기재돼 있다. W. 라일리는 출장 불투명으로 표기돼 있어 확정 결장으로 취급하지 않는다. 시카고 파이어는 결장·부상 명단에 4명이 있고, 최근 붙박이 선발 목록과 겹치는 항목도 있어 선발 구성의 변수가 존재한다. 다만 제공된 정보만으로 대체 선수의 수준이나 구체적인 수비 손실을 수치화할 수는 없다. 결장 명단의 인원 차이만으로 홈팀 우세를 확정하기보다 경기 전 실제 출전 여부를 확인할 필요가 있다.

시장 배당 해석

승패 배당은 홈 2.6, 무승부 3.81, 원정 2.38로 시카고 파이어를 더 낮게 평가하지만 뚜렷하게 일방적인 구도는 아니다. 이는 원정팀의 시즌 성적 우위와 맞지만, 최근 기대득점 0.99와 원정 평균실점 1.91은 원정 승리 선택의 부담이다. 총득점은 기준점 3.5에서 언더 1.71, 오버 2.1로 언더 쪽 배당이 낮다. 홈 핸디캡 +0.5의 배당 1.58은 낮은 보상을 감수하고 무승부까지 포함하는 선택이다. 이번 분석은 홈팀의 최근 공격 지표와 원정팀의 원정 기복을 반영해 홈 핸디캡과 언더를 택하되, 홈팀 평균실점 2.14가 두 선택을 흔들 수 있다는 점을 남긴다.

종합 예측

승패는 시카고 파이어의 시즌 우위와 애틀랜타 유나이티드의 최근 공격 지표가 충돌해 단일 결과 추천을 보류한다. 홈팀의 패배 회피 가능성과 원정팀의 최근 공격 둔화를 반영해 홈 핸디캡과 언더를 우선하지만, 홈 수비 불안으로 신뢰도는 제한적이다.

애틀랜타 유나이티드시카고 파이어

추천 픽

언더 3.5 미적중애틀랜타 유나이티드 +0.5 승 미적중
  • 양 팀 득점 합계 3.5골 미만 시 적중
  • 애틀랜타 유나이티드 기준, 승리·무승부 또는 0.5골 차 이내 패배 시 적중
경기 데이터(순위·최근 성적·상대전적·배당 등)를 바탕으로 자동 생성된 분석입니다. 데이터에 없는 내용은 서술하지 않으며, 검증을 통과하지 못한 분석은 발행되지 않습니다. 투자·베팅 결과에 대한 책임은 이용자 본인에게 있습니다.