원정 4승1패 원주 DB, 대구 한국가스공사 홈 평균득점 79.4와 대비
원주 DB는 최근 연승 흐름과 원정 4승1패, 직전 맞대결 우위를 근거로 승리 가능성이 더 높다. 다만 대구 한국가스공사의 홈 평균실점은 78.6으로 원주 DB의 원정 평균득점과 대비돼, 직전 맞대결처럼 점수 차가 벌어질 것까지 단정하기는 어렵다.
순위와 전체 득실차는 원주 DB 우위
대구 한국가스공사는 6위 3승5패, 원주 DB는 4위 5승3패로 순위표에서 원정팀이 앞선다. 전체 평균 득실차도 대구 한국가스공사 -1.7, 원주 DB +6.9로 방향이 같다. 다만 순위표 성적과 홈·원정 자료의 경기 수가 일치하지 않아 모든 기록을 같은 집계 구간으로 묶어 해석하지는 않는다.
근거 데이터
홈팀 대구 한국가스공사 순위: 6위 3승5패 | 승격권 - KBL (플레이오프: 8강)원정팀 원주 DB 순위: 4위 5승3패 | 승격권 - KBL (플레이오프: 8강)
홈팀 홈원정 성적: 홈경기 5경기 2승3패 평균득점 79.4 평균실점 78.6 / 원정경기 5경기 2승3패 평균득점 82 평균실점 86.2 / 전체 평균 득실차 -1.7
원정팀 홈원정 성적: 홈경기 5경기 3승2패 평균득점 96.8 평균실점 87.6 / 원정경기 5경기 4승1패 평균득점 94.8 평균실점 90.2 / 전체 평균 득실차 +6.9
최근 공격 흐름에서 갈리는 양 팀
대구 한국가스공사는 원주 DB에 78-104로 패한 뒤 서울 삼성에도 68-76으로 졌다. 앞선 홈 승리 때의 85-75, 82-69와 비교하면 최근에는 득점이 내려갔다. 원주 DB는 수원 KT전 102-95, 안양 정관장전 95-93으로 원정 승리를 이어갔지만, 실점도 높아 공격 우세와 수비 불안을 함께 봐야 한다.
근거 데이터
홈팀 최근 6경기(최신순): L 68-76 홈 서울 삼성 / L 78-104 원정 원주 DB / W 85-75 홈 창원 LG / W 82-69 홈 수원 KT / W 81-75 원정 울산 현대모비스 / L 98-103 원정 부산 KCC원정팀 최근 6경기(최신순): W 95-93 원정 안양 정관장 / W 102-95 원정 수원 KT / W 104-78 홈 대구 한국가스공사 / L 92-95 홈 서울 삼성 / L 89-99 원정 울산 현대모비스 / W 85-79 원정 부산 KCC
원정 승률과 홈 수비가 맞서는 구도
원주 DB는 원정 5경기 4승1패에 평균득점 94.8로, 원정에서도 공격력을 유지했다. 대구 한국가스공사는 홈 5경기 2승3패지만 평균실점 78.6으로 원정 평균실점 86.2보다 낮다. 원주 DB의 원정 성과를 우선하되, 홈팀의 실점 억제 성향 때문에 직전 맞대결 점수 차를 그대로 기대하기는 어렵다.
근거 데이터
홈팀 홈원정 성적: 홈경기 5경기 2승3패 평균득점 79.4 평균실점 78.6 / 원정경기 5경기 2승3패 평균득점 82 평균실점 86.2 / 전체 평균 득실차 -1.7원정팀 홈원정 성적: 홈경기 5경기 3승2패 평균득점 96.8 평균실점 87.6 / 원정경기 5경기 4승1패 평균득점 94.8 평균실점 90.2 / 전체 평균 득실차 +6.9
맞대결은 뚜렷한 우위지만 표본은 제한
제공된 맞대결은 2026-10-19 원주 DB의 104-78 승리다. 원주 DB가 높은 득점과 상대 공격 억제를 동시에 보여 이번 승패 판단에도 직접적인 근거가 된다. 다만 상대전적은 1경기뿐이고 당시와 이번 경기의 홈·원정이 바뀌므로, 이를 장기적인 상성이나 같은 스코어 패턴의 반복으로 확대할 수는 없다.
근거 데이터
상대전적 1경기(최신순): 2026-10-19 원주 DB 104-78 대구 한국가스공사주요 득점원 기록은 표본 크기까지 확인
원주 DB의 H. 엘런슨은 평균 26점으로 제공된 주요 선수 가운데 가장 높은 득점 기록을 보유했다. 대구 한국가스공사도 K. 알루마 평균 24점, R. 라틀리프 평균 23점으로 대응할 득점 자원이 있다. 다만 선수별 기록이 2경기 또는 3경기 기준이어서 현재 컨디션이나 이번 경기 출전 조합까지 판단할 근거는 아니다.
근거 데이터
홈팀 주요 선수: K. 알루마 평균 24점(3경기), R. 라틀리프 평균 23점(2경기), S. 벨란겔 평균 17.5점(2경기)원정팀 주요 선수: H. 엘런슨 평균 26점(2경기), R. 해먼즈 평균 16.5점(2경기)
경기 개요
대구 한국가스공사는 6위 3승5패, 원주 DB는 4위 5승3패로 원정팀이 순위와 승수에서 앞선다. 전체 평균 득실차도 대구 한국가스공사 -1.7, 원주 DB +6.9로 원주 DB에 유리하다. 이번 경기는 원주 DB의 공격 흐름이 대구 한국가스공사의 홈 수비를 상대로 유지되는지가 핵심이다. 순위표 성적과 홈·원정 자료의 경기 수가 일치하지 않는 만큼 각 기록은 구분해 참고한다.
최근 흐름
대구 한국가스공사는 울산 현대모비스전 81-75, 수원 KT전 82-69, 창원 LG전 85-75로 승리를 이어간 뒤 최근 연패로 흐름이 꺾였다. 원주 DB전에서는 78-104로 수비가 흔들렸고, 서울 삼성전에서는 68-76으로 공격의 어려움이 나타났다. 원주 DB는 대구 한국가스공사전 104-78 승리 이후 수원 KT전 102-95, 안양 정관장전 95-93으로 연승을 이어갔다. 최근 득점 흐름은 원주 DB가 앞서지만, 원정 승리 경기에서도 실점 부담은 남았다. 대구 한국가스공사가 그 수비의 틈을 공략할 수는 있어도 최근 공격 결과만으로 반등을 확신하기는 어렵다.
홈·원정 성향
대구 한국가스공사는 홈 5경기 2승3패로 홈 승률 자체가 우세의 근거는 아니다. 다만 홈 평균실점 78.6은 원정 평균실점 86.2보다 낮아 장소에 따른 수비 차이가 드러난다. 홈 평균득점은 79.4로, 실점을 줄이면서 공격에서도 회복이 필요한 상황이다. 원주 DB는 원정 5경기 4승1패에 평균득점 94.8로 원정 경기력이 뒷받침된다. 원정 평균실점 90.2는 부담이지만, 현재 자료에서는 대구 한국가스공사의 홈 성적보다 원주 DB의 원정 성적에 더 무게가 실린다.
상대 전적
제공된 상대전적은 2026-10-19 원주 DB가 대구 한국가스공사를 104-78로 이긴 경기다. 당시 원주 DB는 득점에서 뚜렷하게 앞섰고 대구 한국가스공사의 공격도 제한했다. 이번에는 대구 한국가스공사가 홈에서 경기하므로 당시 결과를 그대로 적용하기는 어렵다. 상대전적이 1경기에 한정된다는 한계는 있지만, 현재의 원주 DB 우세 판단과 맞물리는 직접적인 기록이다.
주목할 선수
대구 한국가스공사의 K. 알루마는 평균 24점으로 3경기 기준 득점 기록이 제시됐다. R. 라틀리프는 평균 23점, S. 벨란겔은 평균 17.5점이며 모두 2경기 기준이다. 원주 DB의 H. 엘런슨은 2경기 평균 26점으로 제공된 선수 기록 중 득점이 가장 높다. R. 해먼즈도 2경기 평균 16.5점으로 공격에 기여한 기록이 있다. 다만 이 자료만으로 동시 출전 여부나 출전 시간을 알 수 없으므로 선수 평균을 합쳐 팀 득점을 예상하지 않는다.
시장 배당 해석
승패 배당 홈 1.83과 원정 1.9는 대구 한국가스공사를 조금 더 낮게 평가하지만, 큰 차이가 나는 배당 구도는 아니다. 최근 3연승, 원정 4승1패, 맞대결 104-78을 근거로 승패 선택은 원주 DB 쪽에 둔다. 핸디캡은 홈 기준 -1.5이며, 원정 1.79가 홈 1.94보다 낮게 제시됐다. 원주 DB 핸디캡 +1.5는 원주 DB 승과 같은 방향의 선택이므로 두 픽을 독립적인 위험 분산으로 해석해서는 안 된다. 총득점 174.5에서는 대구 한국가스공사의 홈 평균실점 78.6과 원주 DB의 원정 평균득점 94.8이 충돌한다. 총득점 선택을 보류하게 만드는 핵심은 홈팀의 낮은 홈 득실과 원정팀의 높은 원정 득실이다.
종합 예측
원주 DB의 최근 공격 흐름과 원정 성적, 직전 맞대결 결과를 근거로 원정 승리를 선택한다. 대구 한국가스공사의 홈 평균실점 78.6과 원주 DB의 원정 평균실점 90.2는 일방적인 경기 전망을 경계하게 하는 수치다.
추천 픽
- 원주 DB 승리 시 적중
- 원주 DB 기준, 승리·무승부 또는 1.5점 차 이내 패배 시 적중 (배당표 기준 대구 한국가스공사 -1.5)